多间俱乐部共同所有权（Multi-club）模式成为热门话题

根据欧足联 2022 年俱乐部报告，欧足联将 MCO 定义为：(1) 对一支以上球队拥有控制权和/或“决定性影响力”的私人所有者或团体； (2) 一个实体控制一个以上团队； 控制一支团队和/或具有“决定性影响”； (3) 一个团队对多个其他团队具有控制权和/或具有“决定性影响”。

此外，报道指出，超过三分之二的欧洲国家足协制定了直接限制相关国家MCO的规则。 例如，英格兰的球队老板或股东不得在该国拥有另一支球队，而意大利在萨勒尼塔纳2021年升入意甲后，同时拥有球队和拉齐奥的现任参议员克劳迪奥·洛蒂托被迫出售球队，意大利足协也将在2024-2025赛季出售球队。 同一球队所有者不得持有其他国内球队的股份。 欧足联也禁止MCO球队参加欧足联的同场比赛，但是读完这篇文章英超球队队标，你应该会觉得有很大的回旋余地。

据CIES统计，2022年全球将有78个像城市足球集团（City Group）这样的MCO团体，共有195支球队加入MCO，比五年前增加了三倍多。 据欧足联统计，至少有16个MCO集团的老板来自美国。

为什么多个俱乐部的共同所有权正在成为一种趋势

多俱乐部共同所有权模式是由红牛集团15年前发起的。 2005年至2009年期间，先后收购了奥地利萨尔茨堡、美国职业足球大联盟的纽约/新泽西和德国第五级别联赛俱乐部。 马克·兰施泰特队分别更名为萨尔茨堡红牛队、纽约红牛队和莱比锡红牛队。 2020年，收购了巴西甲级球队红牛布拉甘蒂诺。

多俱乐部所有权的浪潮应该是由城市足球集团引发的。 阿布扎比集团在2008年收购英超曼城后，于2013年成立城市足球集团，2014年至2023年又收购了澳足联赛墨尔本城。 与乌克兰联赛蒙得维的亚城托基队合作； 与纽约洋基队合作成立美国职业足球大联盟纽约市； 还成为日本联赛横滨水手队的少数股东； 入股西班牙赫罗纳、中甲四川九牛、印度孟买城、比利时洛梅尔、法国特鲁瓦、意大利巴勒莫、巴西巴伊亚竞技大股东。

英超切尔西队主帅托德·博利刚刚结束去年混乱的第一个夏季转会窗口，开始赞扬多俱乐部模式的优点，他说：“我们需要的是一名 18 岁到 20 岁之间的年轻球员。” 一个成长的地方”，从切尔西的角度来看，这种吸引力是显而易见的。

玩家招募及商业福利优势

总体来说，相比单一球队，MCO集团球队在年轻球员的发掘、招募和培养上都会有优势。 通过在不同国家的团队球探网络，MCO集团可以探索不同国家的有利位置。 培养新星球员，并吸引这些有前景为MCO组旗舰球队效力的年轻球员。 以红牛集团为例。 莱比锡RB应该是小组中的旗舰球队。 数据显示，2016年莱比锡RB升入德甲后，共有9人从萨尔茨堡红牛转会到RB，2人从纽约红牛转会。 莱比锡队的奥地利中场康拉德·莱默、奥地利左翼汉内斯·沃尔夫和匈牙利攻击型中场多米尼克·索博斯莱都曾效力于萨尔茨堡红牛。 美国防守型中场球员泰勒·亚当斯和进攻型中场球员卡登·克拉克都曾效力于纽约红牛队。

这些从红牛集团青训培养出来的球员也能为球队带来可观的转会效益。 例如，泰勒·亚当斯 (Tyler Adams) 就是通过纽约红牛队青训发家的。 2016年加盟纽约红牛一线队后，2019年以263万欧元转会至RB莱比锡，2022年他将以1700万欧元离开红牛体系，转会至英超利兹联队。

此外，MCO集团还可以招募处于职业生涯早期、身价上升之前的年轻球员。 这不仅可以避免高昂的转会费，还可以将球员安置在MCO集团球队中进行发展。 以加纳中场纳比·凯塔为例。 2014年，他以150万欧元的身价从法国三级联赛球队伊斯特尔转会至萨尔茨堡红牛。 2016年，他从萨尔茨堡红牛转会至萨尔茨堡红牛。 他以2975万欧元转会到RB莱比锡，随后在2018年以6000万欧元转会到英超利物浦。纳比·凯塔总共进出红牛体系，转会身价增长了40倍。 类似但涨幅不大的还有法国中后卫达约·乌帕梅卡诺（以220万欧元进入红牛体系，以4250万欧元转会德甲拜仁慕尼黑）和韩国前锋黄熙灿（以220万欧元进入红牛体系）。 40万欧元，留给英超狼队1670万欧元）。

除了在球员招募方面的优势之外，在商业利益方面或许比单一球队有更好的机会。 多俱乐部所有权集团可以提供进入不同市场的机会，并增加所有者的议价能力。 例如，城市足球集团与彪马签订的2019年至2029年的球衣合同涵盖了旗下五支球队，包括其旗舰球队曼城、墨尔本城、赫罗纳、蒙特维多城托基和四川九牛。 价值6.5亿英镑（8.6亿美元）。

成功的表现

不过，造成这一趋势的主要原因是红牛集团和城市足球集团在各自联赛中的出色成绩。 被红牛集团收购后，萨尔茨堡红牛在过去的17年里赢得了13个奥地利超级联赛冠军，而RB莱比锡则用了7年的时间从​​德国第五级别联赛升级到德甲。 城市足球集团的表现或许更加亮眼。 英超曼城是城市足球集团的头号球员。 近6年（包括本赛季）5次夺得英超冠军。 澳大利亚墨尔本城、美国纽约城、印度孟买城和日本横滨水手队均获得了各自的联赛冠军，其中西班牙赫罗纳、法国特鲁瓦和乌拉圭蒙特维多托基城均成功晋级国内顶级联赛。 这些球队都受益于球员、教练、球探、数据、知识、设备和策略的共享网络。

城市足球集团由费兰·索里亚诺( )领导，他在2000年代担任西甲巴塞罗那队财务副总裁期间，花了很多时间探索共同拥有多个俱乐部的可能性，并希望将巴塞罗那打造成一个全球性的足球集团。 他还曾联系美国职业足球大联盟建立一支以巴塞罗那为品牌的球队，但遭到了巴塞罗那高层的拒绝。 心怀未竟的抱负的费兰·索里亚诺于2012年来到曼彻斯特，在阿布扎比集团的支持下，逐渐发展成为足球集团现在的规模。

除了上面提到的两起众所周知的案例外英超球队队标，不太为人所知的案例还包括英超布莱顿赌王托尼·布鲁姆，他在2018年收购了比利时球队圣吉鲁瓦英超球队队标，时隔49年后，圣吉鲁瓦重返球队。 2021年比利时甲A联赛，2021-22赛季联赛排名第二，2022-2023赛季闯入欧罗巴联赛八强。 布莱顿本身自2017年重返英超以来，在英超联赛中稳定生存，继2021-2022赛季排名联赛第九后，2022-2023赛季至今排名第六。

多个俱乐部共同所有权引发的担忧

当同一老板的两支球队相遇时该怎么办？

最明显的争议首先出现在 20 世纪 90 年代。 目前拥有英超联赛托特纳姆热刺队的英国ENIC集团，曾是20世纪90年代希腊雅典AEK、意大利维琴察和捷克布拉格斯拉维亚的主要股东。 这三支球队进入了1997-1998赛季的欧洲优胜者杯。 四分之一决赛，但这三支球队并没有交手，但这个问题让欧足联担心。 这导致欧足联制定了关于多个俱乐部共同拥有的球队独立性的规定。 同一赛事只有来自同一所有权集团的一支球队可以参加同一场比赛。 因此，虽然雅典AEK和布拉格斯拉维亚都拥有1998-1999赛季欧洲优胜者杯的参赛资格，但最终只有布拉格斯拉维亚参加。 这导致上述球队将欧足联告上体育仲裁法庭，该法庭与欧盟委员会最终得出结论，欧足联的规则符合欧盟竞争法。 从那时起，只有来自同一所有权集团的一支球队可以在同一俱乐部参加比赛。 竞争原则一直是欧足联比赛的准则。

然而，欧足联的这些规定在2010年代中后期再次被讨论，莱比锡红牛和萨尔茨堡红牛在各自的联赛中表现出色，并有可能在2017-2018赛季的欧洲冠军联赛中相遇。 欧足联最初于2017年5月决定两队不能在下赛季的欧冠联赛中交锋。 针对这一问题，欧足联的报告称，“红牛集团对RB莱比锡和萨尔茨堡红牛具有决定性影响力，而这违反了欧冠规则。” 尽管莱比锡红牛和萨尔茨堡红牛名义上没有共同所有者，但据称红牛在球队运营和广告方面对两支球队都有影响力。 由于没有共同的所有者，且决定性影响力是一个相对宽泛且模糊的定义，两支车队抗议红牛不具有决定性影响力。

在上诉过程中，萨尔茨堡红牛对其管理结构，特别是与红牛的关系进行了调整。 红牛在很多方面都没有参与萨尔茨堡红牛的事务，据称许多人与红牛集团有关。 萨尔茨堡红牛董事会已有人离职，与红牛集团相关的董事长也已辞职。 此外，萨尔茨堡红牛还承诺解决“向红牛相关公司租赁球场的情况”，并解决“品牌和企业标识”问题。

经过上述程序的调整，欧足联最终认定红牛实际上对萨尔茨堡红牛没有“决定性影响”。 因此，欧足联仲裁庭允许莱比锡红牛队与萨尔茨堡红牛队参加欧冠比赛，但萨尔茨堡红牛队当年未能进入欧冠小组赛，因此两队在淘汰赛中并未交锋。 2017-2018赛季欧洲冠军联赛或欧洲联赛。 不过次年2018-2019赛季欧联小组赛，两队与苏超凯尔特人、挪威罗森博格同组。 萨尔茨堡红牛在小组赛中两次击败RB莱比锡，获得小组第一。 凯尔特人球迷担心萨尔茨堡红牛会暗中帮助RB莱比锡夺得小组第二。 最终莱比锡RB在小组赛中惨遭淘汰。

MCO模式能保证成功吗？

随着MCO组球队数量的增加，降级的情况也屡见不鲜。 美籍华裔富商李建德目前拥有英格兰巴恩斯利、瑞士图恩、比利时奥斯坦德、法国南锡、丹麦埃斯比约等8支球队。 在担任球队老板期间，巴恩斯利·斯利、南希和埃斯比约将在2022年同时降级至英甲、法丙和丹麦丙级。图恩将在2020年降级至瑞士乙级奥斯坦德2020年降级至瑞士乙级联赛，今年4月15日确认降级至比利时乙级联赛。

此外，美国迈阿密私人投资公司777自2015年成立以来，已成为以下球队2021-2023赛季的大股东，其中包括意大利热那亚、巴西瓦斯科达伽马、比利时标准列日、法国红星、德国柏林。 赫塔还持有西班牙塞维利亚队和澳大利亚墨尔本胜利队的少数股权。 虽然持续的时间不长，但总体来说777团队的发展并不是那么顺利。 热那亚于2021年9月易手，次年降级乙级。 不过，今年5月确认下赛季可以重返意甲； 777今年3月成为柏林赫塔大股东后，确定将于5月20日重返意甲，下赛季将降级德乙。

除了上述案例外，沙特世界集团的本·本·阿勒沙特王子、其旗下的英格兰谢菲尔德联队和比利时比尔肖特队分别在国内顶级和二线联赛中表现起伏。

粉丝们能接受球队成为MCO组合的一员吗？

牺牲自己球队的主观性，签约成为更大俱乐部的卫星队也许是可以接受的。 如果球队的身份尚未确定，例如城市足球集团收购一支新成立或刚刚成立的球队，也许可以接受。 确保团队在未来取得成功。 但对于那些命运已经下滑甚至停滞不前的被收购球队的球迷来说，这将更加难以忍受。 例如，其南锡俱乐部在2022年从法乙垫底降级后，南锡球迷网站上出现了针对球队老板的愤怒言论，比如“老板活该，他们有罪，他们杀了我们的球队”、“一切”必须改变，你不能从足球队那里赚钱，这是他们在这里的唯一原因”，“球迷整个赛季都受到羞辱，绝大多数人感到厌恶，并希望现任老板离开。”

其他遭到抗议的案例包括美国商人约翰·特克斯托（John ），他拥有英超水晶宫40%的股份。 从2022年开始，他先后成为巴西博塔弗戈、比利时莫伦贝克和法甲里昂的大股东。今年1月19日，一条横幅上写着“多家具乐部联名，股市赌博，约翰·特克斯托，我们不相信你”出现在水晶宫主场对阵曼联的比赛中。

此外，今年1月，美国商人比尔·弗利收购了法甲俱乐部洛里昂的三分之一股权。 其铁杆球迷组织1995年发表公开信表达深切关注，并表示洛里昂“多年来一直吹嘘这是一支基于社区和家庭、具有强烈认同感和自己的比赛哲学的球队。 ..那么为什么要引进一个对我们的历史一无所知的美国人呢？”，而由于比尔·弗利也是英超伯恩茅斯的老板，他在1995年的一份声明中也提到“我们不能成为一支粗俗的卫星队，只作为英超球队的训练中心。”

结论

从《To》、《til I Die》等相册中，我们可以看到这些不知名的球队与所在社区、当地人的紧密联系。 随着多个俱乐部的联营集团数量迅速增加，当这些球队被收购并成为MCO集团的一部分并成为旗舰球队的卫星训练队时，这些联系必然会消失。 目前，超过一半的英超球队所有者拥有其他联赛球队的股份。 未来，正如文章开头提到的，曼联、切尔西和纽卡斯尔联可能会成为MCO集团的旗舰球队。 如果MCO组的情况继续按照目前的速度增长，可以想象，未来各大洲的各大联赛或杯赛将被少数（比如前5名）MCO组球队垄断。 这种趋势不应该受到粉丝的欢迎。

欧足联也意识到了最近的MCO趋势和问题，红牛集团案对什么构成对两支以上球队具有决定性影响力设定了标准，即所有者、实体或公司必须能够影响两支以上球队团队。 球队的决策权是直接决定的，这意味着如果球队股东辩解他们的影响力不具有“决定性”，欧足联仍然允许莱比锡红牛和萨尔茨堡红牛参加同一赛事。 可见，MCO组队伍共同参赛的标准还有很大的变化空间。 为了应对未来MCO群体的增加，欧足联甚至其他大陆足协都不可避免地需要制定更严格的标准来维持比赛。 公正性。

标签： 英超球队队标